№ 1-257/2020

УИД 33RS0011-01-2020-002331-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 августа 2020 года                                  г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Рябова М.Е.,

при секретаре Захаровой М.Р.,

с участием:

государственных обвинителей ЧТВ,

Петренко Е.В.,

подсудимой Белкиной Т.В.,

защитника – адвоката Круц Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Белкиной Т. В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 137 УК РФ,

установил:

Белкина Т.В. совершила незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 12 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН от 10.12.1948, никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию.

В соответствии со ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966, никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь, тайну его корреспонденции или незаконным посягательствам на его честь и репутацию, каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.

Согласно ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Как следует из п. 1 ст. 152.2 Гражданского кодекса РФ, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.

Согласно ст. 63 Федерального закона № 126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи», на территории РФ гарантируется тайна телефонных переговоров и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи.

Согласно п. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 6, ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных должна осуществляться с согласия субъекта на обработку его персональных данных; операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных.

Приказом <№>-лс от <дата> руководителя организации АО «Мегафон Ритейл» (или Общества) - руководителя по управлению персоналом, Белкина Т.В. назначена на должность специалиста-стажера салона связи «Мегафон» <адрес>.

Согласно приказу <№>-лс от <дата> руководителя организации АО «Мегафон Ритейл» - руководителя по управлению персоналом, Белкина Т.В. переведена на должность специалиста офиса продаж и обслуживания Салона связи «Мегафон» <адрес>.

Согласно обязательству от <дата> о неразглашении сведений, составляющих коммерческую тайну АО «Мегафон Ритейл», на Белкину Т.В. возложена обязанность не разглашать коммерческую тайну клиентов и партнёров Общества, с которыми у Общества имеются деловые отношения.

Согласно трудовому договору от <дата> <№>-Т и дополнительному соглашению к нему от <дата>, заключенному между Белкиной Т.В. с одной стороны и АО «Мегафон Ритейл» в лице руководителя по управлению персоналом с другой стороны, она принята на должность специалиста офиса продаж и обслуживания салона связи «Мегафон» <адрес>.

В соответствии с должностной инструкциией специалиста офиса продаж и обслуживания АО «Мегафон Ритейл», утверждённой <дата> директором по персоналу АО «Мегафон Ритейл», с которой Белкина Т.В. ознакомилась <дата>, Белкина Т.В. обязана осуществлять обслуживание клиентов салона связи «Мегафон» <адрес> с помощью специализированных информационных технологий – систем (далее ИТ - систем) компании ПАО «Мегафон», то есть, у нее имелся доступ к информационно-биллинговой системе - сертифицированной специализированной ИТ - системы компании для учета операций по оказанию услуг абоненту и их оплате – «Гринфилд»; обязана обеспечивать обработку персональных данных физических лиц, с которыми связана её работа, в том числе сбор, хранение, ввод, использование, изменение и уничтожение обрабатываемых персональных данных; соблюдать меры безопасности, разработанные в компании и направленные на защиту персональных данных при их сборе, обработке, хранении, использовании и уничтожении, в соответствии с нормативно - правовыми актами РФ и руководящими документами компании; обеспечить конфиденциальность обрабатываемых персональных данных в соответствии с внутренними нормативными актами компании; несёт ответственность за разглашение сведений, составляющих служебную и (или) коммерческую тайну компании.

В период с 3 декады августа 2019 года, но не позднее 14 часов 38 минут <дата>, у Белкиной Т.В., в связи с поступившим ей сообщением через интернет - приложение «Телеграмм» неустановленного лица под учётной записью «Buyerinfo» о предоставлении ему информации о персональных данных абонентов <№>, <№>, <№>, <№>, из иной личной и корыстной заинтересованности, возник преступный умысел на незаконное собирание и распространение персональных данных абонентов АО «Мегафон Ритейл», составляющих их личную тайну, без их согласия, с использованием своего служебного положения.

Далее, реализуя задуманное, Белкина Т.В., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании получить от вышеуказанного неустановленного лица денежное вознаграждение, используя свое служебное положение, выразившееся в возможности осуществлять доступ через информационно-биллинговую систему к базам данных АО «Мегафон Ритейл», содержащих персональные данные абонентов, находясь на своем рабочем месте в салоне связи «Мегафон» <адрес> АО «Мегафон Ритейл», расположенном по адресу: <адрес>, используя персональный компьютер, а также индивидуальную учетную запись «MR_TATYANA_BELKINA», полученные ею в связи с выполнением трудовых обязанностей по занимаемой должности, и представленные права и полномочия, предусмотренные должностной инструкцией, без согласия соответствующих абонентов АО «Мегафон Ритейл» и без соответствующего судебного решения, в нарушение ст. 12 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН от 10.12.1948, ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966, ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции РФ, п. 1 ст. 152.2 Гражданского кодекса РФ, ФЗ № 126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи» и ФЗ № 152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных», через информационно-биллинговую систему незаконно осуществила просмотр закладок - «сводка» финансовых карточек клиентов, карточек клиентов, содержащих паспортные данные клиентов (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес регистрации, сведения о семейном положении, о детях, о ранее выданных паспортах, серию и номер паспорта): <дата> в 14 часов 38 минут - абонента Потерпевший №1, которой выделен абонентский <№>; <дата> в 13 часов 5 минут - абонента Потерпевший №3, которому выделен абонентский <№>; <дата> в 8 часов 49 минут – абонента Потерпевший №4, которой выделен абонентский <№>; <дата> в 10 часов 7 минут - абонента Потерпевший №2, которой выделен абонентский <№>.

Далее, находясь в том же месте в те же дни и время, продолжая действовать с тем же умыслом, Белкина Т.В. непосредственно после просмотра незаконно сфотографировала указанные персональные данные на встроенную фотокамеру своего сотового телефона, то есть собрала их, а затем, продолжая находиться в том же месте, в те же дни и время, с помощью интернет - приложения «Телеграмм» на своём мобильном телефоне незаконно осуществила передачу указанных персональных данных указанных абонентов АО «Мегафон Ритейл» неизвестному лицу под учётной записью «Buyerinfo», тем самым распространив их, за что получила от вышеуказанного неустановленного лица денежное вознаграждение.

В результате указанных умышленных действий Белкиной Т.В. данная информация, содержащая сведения о частной жизни Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2, составляющая их личную тайну, без согласия указанных лиц была распространена путём передачи с помощью интернет-приложения «Телеграмм» неизвестному лицу под учётной записью «Buyerinfo». Тем самым Белкина Т.В. нарушила неприкосновенность частной жизни и личной тайны Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2

В судебном заседании подсудимая Белкина Т.В. поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ей обвинением. При этом заявила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Круц Е.Н. заявленное подсудимой ходатайство поддержала.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Петренко Е.В. согласилась с ходатайством подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку Белкина Т.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Белкина Т.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Белкиной Т.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 137 УК РФ как незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, состояние её здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Белкина Т.В. совершила умышленное преступление средней тяжести против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

В то же время, Белкина Т.В. ранее не судима (т. 2 л.д. 1), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась (т. 2 л.д. 2, 8), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 3, 4, 9), по месту регистрации сотрудниками полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 10), трудится без заключения трудового договора, имеет постоянный ежемесячный заработок.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Белкиной Т.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной в форме объяснения об обстоятельствах совершения преступления, данного до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 113), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 111, 136-139, 152-156).

С учетом данных о личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления осужденной, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного Белкиной Т.В. преступления средней тяжести против конституционных прав и свобод человека и гражданина, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, получение ежемесячного дохода, молодой трудоспособный возраст (19 лет).

Учитывая наличие небольшого дохода Белкиной Т.В., а также заявленное стороной защиты ходатайство о невозможности немедленной уплаты штрафа, суд считает возможным, согласно ч. 2 ст. 398 УПК РФ, предоставить подсудимой рассрочку уплаты штрафа.

На период до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Белкиной Т.В. следует оставить прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Белкину Т. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 137 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Предоставить Белкиной Т.В. рассрочку уплаты назначенного штрафа на двадцать два месяца с уплатой ежемесячных выплат равными частями в размере по 5 000 (пять тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя: ИНН 3328473780; КПП 332801001; ОГРН 1113328000235; ОКТМО: 17701000; УФК по Владимирской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области л/с 04281А58790); расчетный счет № 40101810800000010002, отделение Владимир г. Владимир; БИК: 041708001; КБК: 41711603119010000140; Наименование платежа: штраф по уголовному делу в отношении Белкиной Т.В.

Меру пресечения в отношении Белкиной Т.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий                подпись         М.Е. Рябов